POESÍA SOCIODIGITAL

El valor de las palabras lo podemos encontrar en la piel. El corazón de las palabras se llama poesía, porque llega directo, porque no necesita tantos filtros para entrar. El valor de la palabras se siente en la piel.

Yo me he preguntado muchas veces a través de los años por qué escribo. Y también me he preguntado para qué. Nunca he sabido responder ninguna de las dos, y de pronto me da igual. Algunas veces escribo porque quiero decir algo, otras porque quiero decirme algo.

Para mí la poesía es el porqué que no conozco. La causa no causada. El principio de todas las cosas. Para mí la poesía es el golpe de voz y el golpe de imagen. La poesía entre por los ojos y vibra en toda la piel. Nos acompaña en el alma y en la mente.

Y una de las cosas que amo de la era digital es la capacidad de transmitir poesía, de hacer posible el resurgimiento de las letras. Del corazón de las palabras.

Me gustaría compartir las siguientes imágenes, todas las fotografías las tomé y las manipulé con un iPhone. También todas las publiqué en Twitter esta mañana. Y no sé si lo había dicho ya o no, pero yo creo que la poesía es la madre de la estética.

Y poder comunicar a través de instrumentos digitales me parece uno de los mayores avances en la historia digital. Así que les dejo mis viejas (nuevas) páginas de libros: citas que hoy podrían llamarse tuits. La nostalgia de cada una es solo un efecto.

20110916-070426.jpg

20110916-070455.jpg

20110916-070518.jpg

20110916-070542.jpg

20110916-070609.jpg

MÉXICO: URBANO ATARDECER DE INDEPENDENCIA

20110915-051512.jpgCaras, colores, sabores. Olores de una gran ciudad que se prepara para un festejo. Gran olvido disfrazado de tequila detrás de este telón de un hermoso festejo. Mitos desmitificados, malechores beatificados, terroristas del delirio. Balas. Noches. Calles. Muertos. Todo en una misma tarde que se empeña en festejar. Una historia que a la vez tiene y no tiene la culpa,

Una población que no la tiene.

Lúdico escondite para la demencia del miedo. Onírico balance entre los buenos y los malos. Festejamos. Con lo que nos queda ánimo para mariachi. Con lo que nos sobra de garganta para mezcal. Con lo que nos queda de voz para gritar nuestro deseo de larga vida a nuestro país.

En este rincón iluso nos atrincheramos. Encontramos en el arte nuestra voz. Buscamos las mejores fotos, las mejores escenas, las mejores frases. Buscamos competir por Likes y Follows. Por tener más comentarios, ser más seguidos, menos perseguidos. Más escuchados.

Hoy festejamos una independencia prisioneros. Soltamos nuestras alas para ser ángeles dorados, para comprender los colores. Para albergar una chispa de inspiración que nos susurre entre cantos y sonidos que, a partir del año siguiente, las cosas serán distintas.

Miles de policías, algunos artistas, cientos de miles de curiosos. Un par de turistas salpicados. Millones de patriotas. Miles de maleantes. Cientos. Miles. Millones. Hombres. Mujeres. Buenos y malos. Malas y buenas.

No sé por qué, pero creo que hoy, hasta la banda de los malos tiene la esperanza de que pronto algo cambie.

 

Mientras tanto, cambiémoslo por aquí. Gritemos. Lloremos. Besemos. Bebamos. Gritemos de nuevo. Gimamos. Atasquemos los moteles para hacer el amor en protesta. Busquemos en el fondo de una botella de tequila aquella idea brillante. Investiguemos a qué sabe la saliva de un desconocido. Seamos felices. Intentemos ser felices.

Demos un rincón al arte y detengámonos, como he visto que se puede, a ver el arte urbano, en la Roma, en la Condesa. Caminemos, ocupemos las calles de nuestra ciudad. De la gran ciudad de los festejos.

Lúdico escondite de propaganda y arte de pared. Twitter. Facebook. ¡Y a la calle! A conocernos de verdad. A vernos y bebernos. A amarnos. Porque hoy escribo para mí. Y para ti.

A festejarnos, que nosotros somos México.

10 PASOS PARA PODER ESCRIBIR UN POEMA DECENTE

20110914-015047.jpg

  1. Piensa en algo. Algún concepto o idea que te guste mucho o que te irrite. Lo que sea que cause una emoción fuerte en ti. Sexo y sensualidad son buenos conductores.
  2. Piensa en cómo plasmar ese algo en una sola frase. O en frases. Es decir, si un par de ojos te mueven mucho, materialízalo en palabras, hasta este momento, no pienses en metáforas ni en hacerlo sonar cachondo o bello, algo así: “qué bonitos ojos tienes debajo de esas dos cejas”.
  3. Quita todo lo que pueda sonar obvio o lugar común. ¿Cómo se hace esto? Busca más a fondo en el detalle y en lo que te hace sentir. ¿Qué te gusta de esos ojos? ¿El color? ¿El tamaño? ¿Las pestañas? ¿Lo rico que se ven cuando están cerrados en un gesto de placer? Y de ahí vuelve a crear una frase. “Fuego que trasmites con solo voltearme a ver”.
  4. Repite el paso 1 o 2 según sea necesario hasta que hayas alcanzado la extensión esperada o plasmar lo que querías decir.
  5. Encuentra relación entre las diferentes ideas y dales un poco de armonía entre ellas. Forma frases, versos, estrofas o lo que te dé la gana para que se vea bien.
  6. Léelo en voz alta. No te debe faltar ni sobrar aire cuando lo leas, como si tuviera un ritmo propio. Su propio tiempo. Eso solo puede escucharse, no leerse.
  7. Léelo a alguien más. Si causa algún tipo de emoción o sensación. ¡Aprobaste! Si no, regresa al paso 1.
  8. Una vez aprobado el paso anterior, repite el ejercicio cada día durante muchos años. Muchos años.
  9. Investiga quiénes son los poetas que más te gustan. Léelos una y otra vez.

10. Si en cualquier punto de este proceso sucede que ha pasado un día completo sin leer un libro, tendrás que repetir todo cuando tengas ganas de leer. Si escribes sin leer a otros autores, lo más probable es que logres que cada texto tuyo sea un gran fiasco, si vas mejorando tu gusto y tu conocimiento será más fácil cada vez.

 

DISCLAIMER: Este no es una clase de literatura. Si no te sale un poema decente siguiendo los pasos anteriores no es mi bronca. Este producto no es un medicamento. La responsabilidad es de quien lo consume. El fin de este post es cien por ciento recreativo. Sin fines de lucro. CAT 0% informativo. Tómelo con leche.

¡Las instrucciones anteriores no harán a nadie poeta ni generarán poesía de verdad!

Para mayor información sobre poema y poesía, leer El arco y la lira de Octavio Paz

IMPOSTORES FAMOSOS

20110913-075853.jpgUn escritor famoso en la era de los blogs puede cambiar el rumbo de cuerpos, pieles, matrimonios, compadrazgos, negocios. Un escritor famoso en la era de los blogs puede ser un enorme icono de mercadotecnia de vanguardia, una alarma para despertar a los sentidos y lograr hacer consumir.

Un escritor famoso… o alguien que se haga pasar por él .

Este artículo de Time habla de un blog que recomienda restaurantes y otros negocios en nombre de Cormac McCarthy: una brillante idea para conseguir publicidad y flujo. Laura Miller, colaboradora de Salon.com desvela esto con un tuit. De ahí, la noticia se hace viral y miles de personas leen las recomendaciones del restaurante. ¿No es maravilloso el Internet?

¿Algún restaurantero interesado en la profunda recomendación gastronómica de Carlos Fuentes? Interesados, escribir aquí.

VERSIÓN GIBSON MACABEO

20110913-010943.jpgDisfruté de esta entrevista (The Atlantic) que hace Jeffrey Goldberg a Mel Gibson. Me encanta la falsedad, me encanta el humor negro, me encanta el sarcasmo de ambos haciendo su hisitoria de odio. Goldberg no duda siquiera por un instante del móvil escondido de Gibson para hacer su película de los macabeos. Pero al final cierra con un mensaje: hay cosas más importantes para las organizaciones judías del mundo que andar preocupándose por Mel Gibson.
Historias de guerra, de héroes, demonios y nostalgia. Fe. Traición y guerra. Historias de quienes luchan por sobrevivir. Historias de aquellos que luchan por destruir, triste mecánica humana. Dividir horizontes para divulgar odio por medio de la fama. Triste mecánica.
Yo no me creo la versión de Gibson en la entervista, ¿alguien sí?

LA VERDADERA HISTORIA DE LA CAJA DE CEREAL

20110913-083924.jpg

Espejismos comparables con la nueva dimensión. Los secretos del siglo hechos colosalmente públicos. Piezas pequeñas, su cantante favorita hecha de plástico dentro de una caja de cartón. ¡La felicidad debe de estar dentro de una caja de cartón! Busca su cuerpo, busca sus secretos, descubre mil tesoros cada mañana, pero todavía no puede ser de plástico. Decide buscar más profundo, hasta que ya no puede salir. Tiempo después, una niña, desayunando cereal, encuentra una perfecta figurita de plástico dentro de la caja de cartón. Decide buscar más profundo. Una más.

Bienvenida al desayuno de plástico y tesoros.

IMÁGENES Y TINTA (EN CORTO)

20110912-060240.jpg

Hay espacios en los que explico y otros en los que simplemente no sé explicar. O no lo quiero hacer. Hay espacios en los que solo soy yo dibujando las letras como las veo, dibujando con letras lo que veo. Dibujando con luz las letras. Hay espacios en los que soy imágenes.

Transmito imágenes, descubro imágenes, sueño imágenes. Desnudo y me desnudo con imágenes. Piel, humedad y laberintos. Colores. Espacios en los que puedas escapar.

La casa de los sueños de colores. Aquí no me da miedo nada. Puedes sentirte segura. Puedes sentirte seguro. Aquí dentro, nadie dice nada.

Desnúdate y grita de colores.

¿ARTE DIGITAL?

20110912-104850.jpgLa gran discusión. El gran instinto de pelea de las mentes creativas, seudocreativas, cuasicreativas y no creativas en absoluto: arte, calidad, talento. Innovación. Idolatría de vacas sagradas y respeto o no respeto por las masas. Aquello que se va convirtiendo en el espectáculo mayor del siglo veintiuno. Todo mundo es alguien, los quince minutos de fama se convierten en una constante, ser escuchado en una realidad. Y empieza la función.

Primera pregunta, ¿qué hubiera sucedido si el atentado del 9/11 hubiese sucedido en la era de los smartphones y las redes sociales? El mundo cambió en diez años, las partículas de información se mueven como cenizas luego de un soplido. ¿Qué pasaría si…? Está pasando. El mundo es un eco del mundo. El internet es un eco de su propia voz.

Entonces, la era sociodigital me lleva de la mano a una frase de Banksy en la que explica que el arte de la calle es efímero, que la única forma de darle vida es con fotografías. El artista de la calle logra, en su más rudimentaria forma, generar conciencia y estética en paredes de distintas calles de distintas ciudades. Sin embargo, dada la naturaleza subversiva de esta empresa, las autoridades deben tirar abajo dicha obra. Y esta, queda, perdida en el olvido, o en la mente de quien alcanzó a verla. O en una cámara fotográfica.

Interesante punto: podríamos decir, tan efímera como un tuit. Esto me lleva a la segunda pregunta: ¿internet da a los artistas callejeros millones de nuevas paredes online? Esto quizá sea una discusión similar a la literatura electrónica contra la literatura impresa.

Y la pregunta ganadora, ¿qué es el arte? Pero esta pregunta evidentemente me inunda de hueva, así que pienso saltarla por completo.

La frase de Banksy se encuentra en su documental Exit Through the Gift Shop, una clara descripción del significado del arte callejero y de lo efímero de este.

Es un clavado dentro del glamour del arte, incluso, del que al parecer sería menos glamoroso. Todo visto a través de la cámara eterna de uno de los representantes del Street Art, un “ahijado” de Banksy, el francés Thierry Guetta, también autobautizado Mr. Brainwash.

Independientemente de los comentarios y discusiones de dicho documental, yo llego a una conclusión muy personal. El arte tiene dos características fundamentales, la comunicación y la estética. Esas dos son las que pueden lograr su permanencia o su eventual desvanecimiento en el tiempo. Por supuesto que la obra de Banksy hoy en día ya cuenta con suficiente permanencia, pero la de la mayoría de los artistas callejeros no.

Entonces regreso a mi segunda pregunta, ¿el internet puede ser un sustituto de las paredes para los artistas callejeros?, ¿para el arte callejero?, ¿para el arte pop?

Antes de empezar a clavarme quiero hacer hincapié en una característica en común entre el arte de la calle y el arte sociodigital.  Esta escondido dentro de un montón de mierda. Es decir, las galerías, las editoriales y las disqueras tienen filtros, buenos o malos da igual, no todos llegan a los oídos del público. Las paredes de la calle no. Los blogs no. No hay filtros, están y cada quien los usa como quiere, piensa, o considera mejor. Eso da la posibilidad de encontrar artistas underground magníficos y de encontrarse con el cursi diario de la seguidora de las frases de superación que pululan en internet y otras pesadillas.

Entonces, ¿internet da paredes a los artistas callejeros? No. Da una nueva ventana. Da vida a una generación de nuevos artistas, de viejos artistas encontrando un foro. El más grande que hayan soñado nunca. Las calles seguirán siendo hermosas, y los vándalos seguirán siendo vándalos que esconden a los artistas como la mierda digital esconde a la verdadera calidad.

Ya es hora de que aparezcan los nuevos Banksy. O los nuevos Warhol, o los nuevos Dalí o Tzara. ¿O será que ya están apareciendo?

El arte pop, como principio es un arte menos elitista, sin embargo, no menos estético. El surrealismo es un crucigrama que nos ofrece la alternativa (tan necesaria en estos días) de viajar en los sueños.

La tecnología nos ofrece el medio. El vehículo necesario para encontrar aquello que buscamos, tanto para admirarlo, como para consumirlo o para colgarlo en nuestras paredes. ¡No importa! Está aquí. Aquí estamos. Menos efímeros que nunca, con suficiente capacidad de almacenamiento superar a la memoria colectiva.

Y regreso a mi primera pregunta para cerrar. ¿Qué hubiera sucedido de haber pasado la catástrofe del 11 de septiembre en la era sociodigital?

No tengo idea. Pero yo hubiese llorado igual.

AYER

CARRERA: 26K. Terminé más cansado de lo que esperaba. No me sentí bien. Cambiaré algo en mi entrenamiento.

LITERATURA: Cero. Dormí.

CINE: Exit Through the Gift Shop (la vi en iTunes)

IMAGEN: Visión torcida de la puerta del castillo

CONSEJO: Mr. Brainwash Dot Com (intenta buscar una nueva forma estética. Toma fotos)

SURREALISMO EN UNA LATA DE REFRESCO

20110909-051126.jpg

Es viernes. Y los viernes son de surrealismo. Los viernes incluyen vino, café y locura. Es viernes. Y me encierro en una lata de Cocacola Light para leer. Es más fácil leer desde dentro de una lata. Vale la pena intentarlo. Lo único de lo que hay que cuidarse es del motor de tu reloj, el ruido puede llegar a ser sumamente molesto y escandaloso. Por lo demás, leer dentro de una lata resulta conveniente. La frescura y el brillo, lo metálico del sonido.

Lo importante es leer.

 

Y desde dentro de la lata de Coca de dieta me resulta más fácil escribir tuits, o posts, o platicar de lo que me sucede o me llama la atención.

Hoy me puse a escribir una historia en tiempo real en Twitter. Fue un ejercicio divertido. Además, he intentado desequilibrar a un enemigo inexistente atrincherándome en una lata para escribir a gusto. ¿O para leer? Las latas son una buena trinchera Sobre todo las latas de Cocacola Light, porque me gusta su diseño. El resto son libros.

Estoy a punto de empezar un libro nuevo. No sé si comenzar con el nuevo de Banana Yoshimoto o con el ganador del Pulitzer 2011 en ficción. De cualquier forma, escribiré pronto sobre los dos. A ver si los encuentro en mi lata de refresco.

La Cocacola tiene magia. Las latas tienen magia. Y los libros más.

 

Encontré un cortometraje de animación (más bien me lo recomendaron) llamado 35mm. Les dejo el link a ver cuántas películas encuentran. Prometo decir cuántas encontré yo a quien me diga cuántas encontró.

En fin. Es viernes. Y el viernes es de surrealismo. Me acordé del surrealismo, ¿Alguien encuentra en el corto Un perro andaluz?

 

Mientras tanto me encierro en una lata de refresco, las cuevas están pasadas ya de moda e intento concentrarme en un mundo infinito concentrado entre locura y ansiedad.

El domingo corro el TuneUp de Banamex (26k). ¿Alguien va?

¿TU TWITTER O MI TWITTER?

20110908-103610.jpgEsta mañana un artículo de El país llamó particularmente mi atención. El tema es polémico: el Ministerio de salud de España envía una carta a Twitter para que la red social elimine tuits con contenido que al parecer apoya a la anorexia y la bulimia. Twitter se niega argumentando que su principio fundamental es respetar la libertad de expresión y no lo piensa cambiar.

La libertad de expresión ha sido la principal característica política de Twitter desde su creación. Y lo más respetable. Yo recuerdo las elecciones en Irán, la suspensión de cientos de emisoras de radio en Venezuela. Y todo esto llegaba al mundo a través de esta red social.

La fórmula es la siguiente: un usuario de Twitter manda la información como decide, sin o con argumentos, basada en una fuente oficial o no. Simplemente decide escribir algo en 140 caracteres y lo hace. Este minitexto llega a su número de seguidores. Y, en caso de que llame la atención, llega al número de seguidores del seguidor que decidió publicarlo. Y ya.

Cada quién decide qué leer. Y qué no. Qué apoyar y qué no. Cuáles son sus fuentes fidedignas y cuáles no. Pero no solo es una decisión del lector, sino que el lector tiene el poder de públicamente cuestionar el origen o la fuente de dicho tuit, noticia, consejo o aseveración.

El ejemplo más claro (e indignante) de la responsabilidad mal asignada e idiota a un medio en una ridícula cacería de brujas, sucedió recientemente en Veracruz, en donde el 25 de agosto alguien subió un tuit de pánico por una información falsa; y, como en China, a la cárcel. Absurdo. De hecho, la revista digital norteamericana Slate, comienza su artículo que cuenta esta historia así: «En 140 caracteres o menos, puedes terminar en una prisión meicana.».

¿De quién es la responsabilidad de la información?

Principalmente de quien la lee. Yo he optado por no poner atención a chismes, cuando encuentro un chisme que suene a algo importante pregunto, o googleo, si no encuentro nada que me confirme el dato. Lo descarto. Lo mismo sucede con las instituciones a las que sigo.  Sigo a instituciones que considero serias. Y cuyo punto de vista me interesa por una u otra razón.

Los grandes fiascos pueden venir cuando instituciones serias como periódicos, revistas, entidades financieras, encuestadores, etc., utilizan su nombre para difamar.

Pero eso no es nuevo, ¿o sí? Hasta donde yo tenía entendido ese era un problema ya en el siglo veinte. En los periódicos de papel, en la tele, en el radio. ¿O no?

Ayer escuché un comentario: “si te escucharan en Twitter, te linchan”. Y me surgió la pregunta, ¿en cuál Twitter? Es increíble ver cómo cambia el Twitter de cada persona, hay quienes lo usan para hacer proselitismo izquierdista, hay quienes lo usan para quejarse de la izquierda con una postura nacionalista de ultraderecha. Hay quienes lo usan para seguir los chismes de la farándula y quienes lo usan para sentirse escritores. Hay quienes lo usan para buscar y transmitir mensajes de autoayuda y poesía barata. Hay quienes lo usan para cotorrear con sus cuates. Para leer periódicos. Para observar. Para gritar. Para callar. Hay quienes usan Twitter solo para existir. Todos los timelines son distintos. Twitter no es uno, es muchos.

Uno mismo crea su propio Twitter. Esa es la maravilla de la era de la comunicación sociodigital. Asi pasará con la televisión en poco tiempo y con los periódicos. Cada quién decidirá qué ver y qué leer.

¿O no es así ya?

¿Y hoy? ¿Quién va a leer los mensajes pro anorexia? En mi TimeLine no aparecen. Ni en el de la gente que conozco. Alguien los estará buscando, y aunque suspendan un tuit, o dos. Y los borren. Nunca lograrán borrar a aquellos irresponsables que hacen mal uso de la tecnología. Mejor eduquemos a los usuarios a no hacer caso a quienes usan los medios para causar terror.

¡Seamos proactivos! En vez de controladores mercenarios buscando callar la boca a nuestros enemigos.

IMAGEN: La nueva imprenta.

CONSEJO: Logorama click aquí. No lo dejes de ver.  Y mañana lo comentamos, ¿sale?